Zockertown: Nerten News

Ich habe seit einiger Zeit das  Dual DAB 12 Digitalradio.

Ich benutze es im Bastler Check zum hören von Radio BOB!.

Das Dual ist selbst in unserem Keller in der Lage die Dab+ Sender zu empfangen. Es hat einen Stereo Kopfhörer Ausgang und besticht mit ausgeglichenen Klang über die eingebauten Lautsprecher. Wenn ich an dem Radio etwas kritisiere, dann ist es der hohe standby Verbrauch. Der ist auch bei Batteriebetrieb enorm hoch und lutscht die 6 Mignonzellen relativ schnell leer. Wenn man es mit Batterien benutzen möchte muss man es unbedingt mit dem auf der Rückseite befindlichen Schalter ausschalten.

Manchmal könnte ich noch ein zusätzliches DAB+ Radio im Haushalt gebrauchen, da kam ein Sonderangebot von Völkner anfang Januar 2014 gerade recht.

Das Sailor-Plus-SA-123 hat weniger als 30.- Euro gekostet, da dachte ich, man kann da ja nicht viel falsch machen.

In diesem Sailor-Plus-SA-123_testbericht ist allerdings die Rede von schlechtem Empfang, eine Abhilfe wird auch angeboten. Mein Fazit nach nun mehr als 6 Monaten Benutzung lautet: Empfang ist in Ordnung, anscheinend hat der Hersteller dort nachgebessert. Die Bedienung ist ganz ok. Allerdings ist die Ergonomie in Schulnoten eine 4. Jetzt nach 6 Monaten Gebrauch bei der Arbeit, einem Büroarbeitsplatz ohne Kundenkontakt (naja, jedenfalls nicht physikalisch) ist das Lautstärkepoti schon stark in Mitleidenschaft gezogen worden. Schätzungsweise 10 Betätigungen pro Tag * 21 Tage * 6 = 2160 Turns. Das ist ja lächerlich schlecht für ein Poti. Garantie bzw. Gewährleistung in Anspruch nehmen? Nee, zu faul und verschiebt das Problem garantiert nur um 6 Monate Also werde ich wohl das Radio mal in meinen Check bringen und gucken, ob man da nichts machen kann ....

Der feuchte Traum eines jeden Hobbyelektronikers sind LCR-Meter. -Behaupte ich jetzt einfach mal -

Klar, man kann genug Geld in die Hand nehmen und einfach ein gutes neues Gerät kaufen. Das soll hier nicht das Thema sein.

Ich bin auf ein gebrauchtes, funktionsfähiges älteres LCR Meter gestoßen.

Das Voltcraft 4060 ist ein Branding eines LCR Meters von BK Precision, das wiederum wohl mit ... verwand ist.

Das ist hier aber nicht das Thema.

Mein Gerät ist durchaus gut verwendbar, aber der Nullabgleich ist im L und C Bereich ein kleines Geduldspiel. Wenn man das Gerät öffnet, dann sieht man auch warum dies so ist. Das Nullabgleich Poti ist ein Piher Trimmer. Immerhin also ein gutes Exemplar, die Trimmer zum kalibrieren sind einfachere Exemplare. Da ich einen guten Fundus an Bauteilen besitze, war es mir ein leichtes, den Piher Trimmer gegen ein Multi-Turn zu ersetzen. Eine kleine Bohrung im Seitenteil und es klappt nun vorzüglich. In "schön" könnte man auch ein Mehrgang Poti verwenden, welches den Steller auf der Oberseite hat. Wäre ästhetischer und würde das Loch in der Seitenwand sparen. Nur fürchte ich, die Bauhöhe macht einem einen Strich durch die Rechnung.  Ein paar Worte zur Genauigkeit: Das Messgerät ist nicht kalibriert, die vielen Trimmer lassen mich einfach etwas zurückschrecken, mal eben auf Verdacht etwas zu verstellen.

Aber auch ohne dran rumzufummeln sind die angezeigten Werte durchaus im Rahmen und so lasse ich es einfach. Das Messgerät hat eine Möglichkeit den Verlustfaktor von Kondensatoren und Spulen zu messen, das ist schon etwas anderes als die einfachen Kapazitätsbereiche am Multimeter. Meine Messgeräte sind aber tendenziös der Meinung, das es den 2 parallel geschalteten 500nF 0,5% Styroflex doch relativ gut geht. Am meisten vertraue ich dem Komponententester. Mein Fazit, es lohnt sich durchaus mal ältere Messgeräte in Erwägung zu ziehen, wenn das zur Verfügung stehende Budget knapp ist und man gewillt ist, etwas Bastelarbeit zu investieren. Leider habe ich noch keine Unterlagen außer der Bedienungsanleitung gefunden. Mir fehlt z.B. der Schaltplan, oder wenigstens eine Kalibriervorschrift. Wer Hinweise hat: Bitte melden

Ps: andere Firmen, wie die Taiwanischen Firma Mastech halten sich nicht so bedeckt und versenden auf Anfrage ein Schaltbild. Das habe ich beim letztens vorgestellten Labornetzgerät genutzt und bin sehr glücklich über die nette und schnelle Reaktion der Firma.

Achso, ich wollte ja noch das Innenleben zeigen.

Ich habe schon seit mehreren Monaten ein Selbstbau Labornetzgerät in Planung. Wegen allerlei Nebenprojekte ist es allerdings bisher aus dem Versuchsstadium nicht herausgekommen.  

Manchmal holt einen einfach die Realität ein.

Ich habe mir nun Ende April ein gebrauchtes Doppelnetzteil gegönnt, nichts hochpreisiges und auch nicht besonders hochwertig. Allerdings sind beim HY3005D-3 ein paar Features enthalten, die es sonst wohl nur bei den besseren Labornetzteilen gibt.

Besonders nützlich finde ich den parallel/Seriell Betrieb auf Knopfdruck und die Einstellung der Spannung an nur einem Regler, weil das Gerät dann im Master / Slave Betrieb gesteuert wird. Die Strombegrenzungen bleiben unabhängig steuerbar. Das Gerät ist noch in alter Manier mit richtigem Trafo und diskreten Bauteilen CPU-frei aufgebaut und ist passiv gekühlt. Verlustleistungsbegrenzung erfolgt durch umschaltbare Sekundärspannungen über mehrere Relais. Das hatte ich ebenfalls geplant. So gesehen erfüllt das Gerät meine Kernanforderungen, nur die Gerätetiefe ist ziemlich deftig

Die DMM Panel Rückseite, die Vorderansicht: Frontbild

Schön zu erkennen sind die einfachen Trimmer, die zur Kalibrierung der DMM Module  dienen.

Das einstellen ist schon etwas sportlich, deshalb habe ich die Idee, die ursprünglich an der Frontseite vorhandenen Öffnungen einem sinnvollen Zweck zuzuführen und multiturn Trimmer dahinter zu platzieren. Mal sehen, wie ich das realisiere.

Ich habe nun die Multi turn Potis doch ganz simpel auf den oberen Rand platziert, weil die Befestigung direkt unter der Öffnung etwas unsicher ist.

Die linken Bilder geben ein Einblick in das geöffnete Gerät.

Es hat sich übrigens herausgestellt, dass die unruhige letzte Stelle in der Spannungsanzeige nicht auf irgendwelche Brummeinstreuungen in die Panel meter kommen, sondern durch Schwingungen auf der Ausgangsspannung.

Hier kann man auf dem Scope Foto die verheerenden Schwingungen sehen, die im unbelasteten Zustand auf den Ausgangsspannungen beider Module überlagert sind. Einstellung der Tastköpfe auf 1:1. Auf dem einen Kanal war also eine Amplitude von > 0.4Volt bei ca. 80Khz. Der untere Kanal zeigt 0.2Volt und ca. 170Khz.

Das ist natürlich selbst für das billigste Labornetzgerät untragbar.

Nun ging es an die Fehlersuche. Ein Schaltbild war schnell gefunden, die Firma ist im übrigen, was das betrifft auch sehr hilfsbereit, habe ich gelesen.Update: Ich kann bestätigen, dass die Firma ohne Nachfrage ihrerseits bereitwillig die Schaltpläne herausgibt.

Ich bin so vorgegangen, das ich im laufenden Betrieb versuchsweise kleine keramische und Folienkondensatoren parallel zu den kleinen vorhandenen Kondensatoren schaltete und dabei das Oszilloskop beobachtete. Am Kondensator, der als Frequenzkompensation am 741 geschaltet ist, habe ich die Schwingungen erfolgreich verhindern können. Froh, den Fehler so schnell gefunden zu haben, habe ich also die 100pF Kondensatoren gegen etwas größere 390pF ausgewechselt und das Gerät wieder verschlossen. Blöderweise ist mein Dummyload defekt und einen einfachen Test mit Glühlampen als Belastung hatte ich erst danach gemacht. Tja, da waren sie wieder, praktisch die gleichen Amplituden waren unter Last wieder da. Mich hätte es stutzig machen sollen, dass nach meiner Erstreparatur die Schwingungen immer dann für kurze Zeit auftauchten, wenn man schnell an der Spannungseinstellung drehte. Mit einem dicken 2200µ Elko am Ausgang waren die Schwingungen allerdings sofort weg. Solche dicken Elkos haben aber nichts am Ausgang eines Labornetzteiles verloren, sie machen u.a. die Strombegrenzung für kurze Zeit unwirksam und langsam. Gute Labornetzgeräte habe da auf jeden Fall Werte unter 1000µF, oft deutlich kleiner.

Also wieder aufmachen und erneut den Fehler suchen. Den im Schaltplan eingezeichneten 470µF C20 konnte ich nicht auf den Platinen finden, also hieß es das Gerät weiter auseinander nehmen und suchen. Direkt an den Ausgangsklemmen wurde ich fündig. Ich lötete die Kandidaten aus und maß sie mit meinem selbstgebauten Komponententester. Das Ergebnis war eindeutig! Die Kondensatoren sind defekt. Der Verlustfaktor ist bei einem >9% beim anderen um die 7% und der angezeigte ESR ist ebenfalls sehr schlecht. Ich habe die Kondensatoren gegen andere, im Fundus befindliche Exemplare ausgewechselt.

Interessant hierbei ist dass die defekten Kondensatoren einen Herstellzeitpunkt irgendwann 2008 haben. Mein Ersatz ist von 1997 und funktioniert tadellos.

Gut, die waren auch noch nie eingebaut, sind also NOS (New Old Stuff)

Sie sind etwas größer als die alten, ich konnte sie aber dennoch gut platzieren.

Hier auf dem Foto sind die beiden alten und einer der Elkos aus dem Fundus gegenüber gestellt.

Nach massivem Missbrauch des eigenen Mailsystems überarbeitet man die Regeln und hofft nun wieder Ruhe zu haben.

Wenig später gehen Outlook Clients nicht (ja, ich kanns nicht ändern, ich habe ein paar outlook[lo|u]ser in meinem Bekanntenkreis)Das lag daran, das Outlook den Rechnernamen als Host im pop3 Sendedialog verwendet und ich nur fullqualified DNS Namen erlauben wollte.

Eigentlich war jetzt wieder alles gut. Nur Greylistiung (Postgrey) lief offenbar nicht.

Hat ziemlich gedauert, bis ich darauf kam mal mit postconf die Syntax zu checken und zu filtern, ob denn meine lokale Umleitung auf Port 60000 wirklich drin ist.

Was soll ich sagen? Nein! war nicht drin.

Ursache waren meine zahlreichen Optimierungsversuche, da kam irgendwann mal die smtpd_recipient_restrictions Zeile 2 mal vor und die untere Zeile war leider ohne die Postgrey Umleitung...

Also, Notiz an mich selbst: Wenn etwas nicht geht, was gehen sollte, systematisch vorgehen

Zum überprüfen vom Greylisting:

# Anmerkung: der Text muss genau dem Text entsprechen,der dem postgrey Daemon übergeben wurde
cat /var/log/mail.log |postgreyreport --nosingle_line --check_sender=mx,a  --separate_by_subnet=":==================\n" --greylist-text="This Mailserver is protected by greylisting. the temporary error message is going away after some time. Try later"

oder:

 cat /var/log/mail.log |postgreyreport  --greylist-text="This Mailserver is protected by greylisting. the temporary error message is going away after some time. Try later" --show_time

Achja, meine momentane Regel:

smtpd_recipient_restrictions = permit_mynetworks, permit_sasl_authenticated, check_recipient_access mysql:/etc/postfix/mysql-virtual_recipient.cf,  reject_rbl_client cbl.abuseat.org,reject_rbl_client dul.dnsbl.sorbs.net,reject_rbl_client ix.dnsbl.manitu.net, reject_unauth_destination,check_policy_service inet:127.0.0.1:60000

Update:

smtpd_recipient_restrictions = permit_mynetworks,
   permit_sasl_authenticated,
   check_recipient_access mysql:/etc/postfix/mysql-virtual_recipient.cf,
   reject_rbl_client pbl.spamhaus.org,
   reject_rbl_client cbl.abuseat.org, 
   reject_rbl_client dul.dnsbl.sorbs.net,
   reject_rbl_client ix.dnsbl.manitu.net,
   reject_unauth_destination,
   check_policy_service inet:127.0.0.1:8895,
   check_policy_service inet:127.0.0.1:60000


Mit dem Einzeiler:
 
grep 'blocked using' /var/log/mail.log|awk  '{a[$20]++;}END{for (i in a)print i, a[i];}'
 
Kann ich den Erfolg kontrollieren.
Momentaufnahme:
 
pbl.spamhaus.org; 135
cbl.abuseat.org; 92
ix.dnsbl.manitu.net; 24
 


                           

Ja, ich weiß.

Mit Hochspannung spielt man nicht, vor allem, wenn man nur Halbwissen hat, deshalb gibt es hier keine Anleitung.

Wer mit dem Begriff Spannungsteiler 100:1 (genauer 99:1) etwas anfangen kann und weiß wo man hochspannungstaugliche Widerstände bekommt. Der weiß auch, wie man das baut.

Ich habe 4 Widerstände benutzt, meine erzielte Abweichung ist unter +5%

Aber ich wollte meinen Taster mal zeigen, Kabel und Widerstände sind für >20KV zugelassen.

Die Belastung des Testobjekts erfolgt mit > 1GOhm.

Ich bin durch einen Zufall für ein Taschengeld an ein Pärchen Philips AD-12202 Breitbandlautsprecher und passende Mittel-Hochtöner gekommen. (Danke Nils!) Typischer Verwendungszweck sind elektronische Orgeln und Kinobeschallungen. Bei der Recherche, was denn nun für solche 30 cm Durchmesser Breitbandlautsprecher das ideale Gehäuse wäre, bin ich über offene Schallwände gestolpert. Da die Open Baffles, wie sie auch genannt werden sehr einfach, auch mit relativ geringem handwerklichen Geschick (sigh!) und Aufwand selbst bauen lassen, habe ich das in Angriff genommen. Aus meiner Jugend kann ich mich noch an den Supersound aus alten Röhrenradios erinnern, da kam kein noch so tolles Kofferradio mit. Die Ursache liegt an dem offenen stabilen Gehäuse, das einer offenen Schallwand ähnelt. Klanglich sollte man keine Basswunder erwarten, sondern fein heraus hörbare Positionen der Instrumente und eine Klarheit, die man mal gehört haben sollte.

Das entscheidende bei den OB, wie ich sie nun im folgenden nennen werde, ist, dass man den Lautsprecher nicht in der Mitte und nicht symmetrisch zu den Kanten anordnen darf, weil man sonst eine unangenehme Welligkeit im Schalldruck über die Bandbreite bekommt. Das kann man sehr schön mit The Edge simulieren, dem praktischen Freeware tool. Es gibt noch etliche weitere Tools, zum Beispiel Boxsim.

Mir war wichtig, das die Lautsprecher möglichst nahe an der Hörachse (Ohrenposition beim entspannten Hören) liegen, deshalb befinden sie sich ca. 1m über den Boden. Um die OB leichter positionieren zu können, habe ich sie auf stabilen Rollbrettern montiert.

Schaltungstechnisch kann man natürlich den Frequenzgang korrigieren.  Zum Beispiel nach dem Vorschlag vom The edge, oder man benutzt anfangs die Klangregelung seines Verstärkers. Auf jeden Fall sollte man es sich verkneifen, mit Frequenzweichen herumzuexperimentieren, weil die geringe Phasenverschiebung über das Frequenzspektrum dann nur schlechter wird und man dann vielleicht einen Super Klang hat, aber die Auflösung der Instrumente verliert. Ich habe den Mittel-Hochtöner nur mit einem Kondensator gekoppelt. Den Philips habe ich über beide Schaltungsvarianten angeschlossen mit den Werten 7,5 Ohm für R2, Spule 6,8mH und Kondensator 2µ2F für den Höchtöner. Rechts sieht man die Simulation, die nicht ganz exakt den Daten entspricht, der AD12202 ist noch ca. 5cm höher, leider kann Edge nur bis 1 m darstellen. Die Werte unterscheiden sich aber nicht wesentlich. Wichtig ist, das man den Lautsprecher nicht genau in der Mitte einbaut, sondern asymmetrisch. Das sieht zwar nicht besonders elegant aus, aber bei meinen Klamotten richte ich mich ja auch nicht nach der Mode und wenig nach der Meinung anderer. Mir gefällts Und klingen tut das Ganze wirklich sehr angenehm. Jetzt bräuchte man evtl. nochmal einen Röhrenverstärker. hhhm.

Wirkliche Messwerte wären zwar nun ganz interessant, aber ich verlasse mich da auf mein Gehör. Aber wer weiß vielleicht komme ich mal an einen Spektrum Analyzer ran.

Beim Einbau der Lautsprecher ist mir aufgefallen, dass bei einem die Spule nicht mehr zentriert ist, sie kratzt vernehmbar, wenn ich die Membran leicht bewege.  Eine genauere Untersuchung zeigte einen Luftspalt. Ich habe den Lautsprecher auf den Boden gelegt und mit kräftigen Druck laut klackend wieder eingerenkt.

Anregungen, wie man das ganze auch mit Seitenwänden gestalten kann, findet man übrigens hier.

Hier ein paar Eindrücke der nun fertigen Schallwand. Nachtrag zum Hörerlebnis: Klingt gut, kein anecken mehr bei Kingston Town, da habe ich nämlich den Luftspalt bemerkt. Die Gesamtkonstruktion hat ein (für mich) ausgewogenes Klangbild, Schallplatte habe ich jetzt noch nicht probiert, kommt noch. Meine Höreindrücke sind natürlich mit Vorsicht zu geniessen, denn ich höre nur noch bis ca. 12Khz also der Hochtöner ist nur für Gäste, ich hörs eh nicht

Da Feltel gefragt hat, hier mein Ergebnis. Es deckt sich mit meiner Selbsteinschätzung. Schon mal nicht schlecht.

Wenn man Logical Volumes benutzt, ist das vergrößern eines Filessystems ein Klacks:

/home von 20G auf 60 G erweitern

# Logical Volume vergrößern:
lvextend --size +40G /dev/vg0/home 
Extending logical volume home to 60.00 GiB
Logical volume home successfully resized

resize2fs  /dev/mapper/vg0-home
resize2fs 1.42.5 (29-Jul-2012)
Filesystem at /dev/mapper/vg0-home is mounted on /home; on-line resizing required
old_desc_blocks = 2, new_desc_blocks = 4
Performing an on-line resize of /dev/mapper/vg0-home to 15728640 (4k) blocks.
The filesystem on /dev/mapper/vg0-home is now 15728640 blocks long.

Kennt jemand das hier noch?

Ich habe keine Ahnung. Vielleicht einer von meinen Lesern?

Ich habe vor 40 Jahren einfach drauf losgelötet. Das der Lötrauch evtl. nicht ganz gesund ist, war klar, aber Lötrauch! Riecht doch gut Ok, hängt vom Lötzinn ab

Mit dem Alter lugt manchmal auch die Vernunft aus dem Unterbewusstsein hervor. Ich habe also letztens so ein Billig Teil bei Pollin mitbestellt. Bin begeisert, nur ist's mir viel zu dunkel, um irgendwelche Lötungen da direkt drunter vorzunehmen. Ich kam auf die Idee, es mal mit diesen neumodischen LED-Stripes zu versuchen, war ich immer schon mal neugierig, wie das so funktioniert, also in der Bucht 5m für ca. 13.- Euro gekauft. Eine passende Länge abgeschnitten und einfach den selbstklebenden Streifen drunter geklebt. Da in den Ecken der Streifen zum ablösen neigen, habe ich mit Heißkleber nachgeholfen, sieht scheiße aus, hält aber gut.

Auf den Bildern kann man schön sehen, wie schattenfrei nun der Arbeitsplatz direkt unter dem Sauger ist. Jetzt fehlt nur noch eine Methode, den erschöpften Aktivkohlefilter zu erkennen.

Pollin nennt es übrigens Lötdampf-Absauger, ich nenne Lötrauchabsauger.

Ich bin in den Besitz eines nicht mehr funktionsfähigen Digital Multimeter

im Kunststoffgehäuse gekommen. Der äußerliche Zustand war bedauernswert. Der Zigarrettenrauch hat sich in Jahrzehnten niedergeschlagen und das Gerät sehr unansehnlich werden lassen. Anfangs habe ich versucht, die Frontplatte mit Fensterreiniger und Küchenkrepp zu reinigen, was leidlich funktionierte. Doch bei den Drucktasten versagte die Methode. Ich kam auf die Idee, die Tasten über Nacht mit in Reiniger für Kaffeemaschinen Vollautomaten einzuweichen. Das erwies sich als so erfolgreich, dass ich ganz vergaß, Fotos davon anzufertigen. Bei den Gehäusehälften habe ich daran gedacht, wie die Fotos beweisen. Das rechte Foto ist nur 90 Minuten nach dem Einweichen entstanden, der sichtbare Unterschied ist schon sehr gut zu erkennen.

Das dritte Bild zeigt das Endergebnis. Da ich den Kaffeemaschinenreiniger nicht vergeuden wollte, habe ich einen weiteren Ansatz mit Ätznatron gemacht. Leider nicht ganz reines, sondern mit Aluspänen verunreinigten Abflussreiniger. Das war nicht ganz so gut, denn das Aluminium des Schirmbleches (Besser: Alu beschichtete Folie) hat sich auch gleich verflüchtigt. Das ist aber egal, brauche ich eh nicht.  Rechts habe ich die bereits gereinigte Frontplatte abgebildet. Das Drucktastenaggregat wird nicht wiederverwendet. Die Tastenkappen allerdings schon. Mit der Konstruktion für den neuen Verwendungszweck bin ich noch nicht fertig. Über den neuen Verwendungszweck halte ich mich noch ein wenig bedeckt. Die Software ist aber im Ansatz bereits da und funktioniert, es fehlen aber noch ein paar Platinen. Wenn ich soweit bin, gibt es einen zweiten Artikel, der dann auch das Geheimnis des neuen Verwendungszwecks lüftet.

Zum Kaffemaschinenreiniger: Ich habe Coffee Clean benutzt. Völlig an mir vorbeigegangen ist Retr0bright, eine auf Wasserstoffperoxyd basierende Bleichmethode. Fragt sich nur, ob Retr0bright auch den üblen Rauchgestank entfernt?

Mir ist gerade aufgefallen, dass ich schon lange kein Bilderrätsel gemacht habe.

Nun denn... Was verdammt, ist das?

Ich weiß es auch nicht, habe zwar eine Idee, aber ... wer kennt das? Rechts habe ich es in eine Kombizange geklemmt, damit man die konische Feder erkennen kann.

Während des dist-upgrade beim konfigurieren kam es zu haufenweise Fehlern. Da Apt selber nicht mehr lief, dachte ich booten wäre eine gute Idee.
Tja die Idee war blöd, ich bekomme einen Kernel Panic, die Libraries passen nicht mehr zueinander.
Ziemlich dumm geguckt habe ich da. Das ist mir glaube ich noch nie mit Debian Testing passiert.

Ziemlich Dumm war, das ich nun kein Rettungsystem da hatte, um mal zu gucken.
Da habe ich mir den Laptop meiner Frau ausgeliehen (auch Debian) und grml runterladen und auf einen rumliegenden USB-Stick geschrieben, so mit mit isohybrid und dd und so.

Grml hat LVM Management tools komfortablerweise bereits on Board, so dauerte es nicht lange, bis ich in einer chroot Sitzung die notwendigen Informationen wie atp.log und histroy.log zusammenklauben konnte und im debianforum auf nopaste ablegen konnte. Dort habe ich einen Hilferuf gestartet, beim zusammenstellen der Informationen ging ich nochmal systematisch vor, damit die Member im Forum nicht so viel nachfragen müssen, dabei fiel mir auf, das mit den Libraries eigentlich alles in Ordnung sein müsste, denn obwohl immer die Meldung libray xyz nicht gefunden, waren sie allesamt da.

ein ldconfig half dann auch immer für einen Befehl.

Bash und ls z.B. liefen auch nicht, erst nach einem ldconfig.

An ein apt-get -f install war nicht zu denken, es brach immer mittendrin mit

cannot open shared object file: No such file or directory

ab. 

Ich habe es so gelöst, das ich einen Dreizeiler geschrieben habe und im Hintergrund laufen ließ

 cat /llc.sh 
while [ 1 = 1 ]
do
ldconfig
done 

Nun lief apt-get -f install durch und ich konnte wieder booten. Full Story hier: debianforum.de/forum/viewtopic.php?f=13&t=141064

Wenn versenden von emails mit ssl gesichert funktionieren soll, dann muss bei ISPConfig 3.046 der smtps Dienst erst aktiviert werden.

#/etc/postfix/master.cf
smtps     inet  n       -       -       -       -       smtpd
  -o syslog_name=postfix/smtps
  -o smtpd_tls_wrappermode=yes
  -o smtpd_sasl_auth_enable=yes
  -o smtpd_client_restrictions=permit_sasl_authenticated,reject
  -o milter_macro_daemon_name=ORIGINATING

993/tcp   open   imaps

Wieder einmal habe ich mich dafür entschieden, /tmp noexec zu mounten.

Und wieder habe ich vergessen, das es dann u.a. mit apt zu Problemen führt:

apt-listchanges: Mailing root: apt-listchanges: news for rootgemeinschaft.de
Preconfiguring packages ...
Can't exec "/tmp/ca-certificates.config.126761": Permission denied at /usr/share/perl/5.14/IPC/Open3.pm line 186.
open2: exec of /tmp/ca-certificates.config.126761 configure 20120623 failed at /usr/share/perl5/Debconf/ConfModule.pm line 59
(Reading database ... 50732 files and directories currently installed.)
Preparing to replace ca-certificates 20120623 (using .../ca-certificates_20130119_all.deb) ...
Unpacking replacement ca-certificates ...
Processing triggers for man-db ...
Setting up ca-certificates (20130119) ...
Processing triggers for ca-certificates ...
Updating certificates in /etc/ssl/certs... 7 added, 0 removed; done.
Running hooks in /etc/ca-certificates/update.d....done.

In /apt/apt.conf.d/ ein File 50extracttemplates mit folgendem Inhalt

APT
{
  ExtractTemplates
  {
	TempDir "/var/local/tmp";
  };
};

/tmp ext4  noexec,nosuid           0       2

Steve Kemp von debian-administration.org macht das anders, und zwar so, wie man es auch zu Fuß machen würde, mit vor dem apt-get ausführen /tmp mit exec mounten, danach dann wieder zurück zu noxec.

Add the following to the file /etc/apt/apt.conf:

DPkg::Pre-Invoke{"mount -o remount,exec /tmp";};
DPkg::Post-Invoke {"mount -o remount /tmp";};

Wie so oft gibt es mehrere Möglichkeiten. Für welche man sich entscheidet ist letztlich egal, die Lösung in der apt.conf ist vielleicht die am kompatibelste ... Näheres dazu bei www.debian-administration.org/article/Making_/tmp_non-executable und bei wrightsolutions.wordpress.com/2010/01/11/securing-tmp-and-noexec-apt-considerations/