Warum macht Apple alles anders? auf dem ipod bekommt man ohne Krücken nur mit itunes musik drauf.
Das Iphone ist völlig bescheuret, wenn man es ohne Jail break betreibt, Die Mac Computer sind nur mit sich selbst (meistens) kompatibel.
Das schlimmste ist die Sache mit dem Filesystem. Schon mal versucht, einem Mac User 'ne große Datei zu übergeben? Also nicht auf Fat32 formatierten Usb Sticks, sondern auf NTFS oder Ext3 usb Platten. Ohne nachinstallieren von Modulen, die beim Mac Kernel-Extension heißen, läuft da gar nichts. Das pranger ich an! Warum ist man bei Apple nicht willens das Opensource Gpl'ed ext2/3 Filesystem per default den unbedarften Leidensgenossen zur Verfügung zu stellen?
Zur Klarstellung, ich habe weder einen Mac, ein Iphone, noch ein ipod. Und wieder einmal weiß ich warum.
Wenn auch in meinen Bekanntenkreis diese Argumente nicht fruchten.
Apple's incompatible filesystem | Linux and Open Source | TechRepublic.com
AFAIK können die Apfeldinger UFS, aber welches von den halben dutzend verschiedenen weiß ich auch nicht.
Ich bin auch Steeeeeve-frei. Schon immer.
Du hast natürlich Recht!
Hoffen wir einfach auf Apple das zumindest beim ipod nano andere Möglichkeiten gefunden werden.
Sonst ist Apple einfach genial.... for the rest of us
Da gebe ich dir voll und ganz Recht! Das nervt tierisch! Ich bin ja besitzer eines Macs (iBook G4) und eines iPod shuffles ... und damit ich meine externen platten auch benutzen kann, ohne auf die Fat32-typische Dateigrößenbegrenzung zu achten, habe ich zwei Platten HFS+ formatiert... Nur scheint der Linux-Treiber da etwas zumzuzicken ... Aber da Apple ja Darwin als Grundbaustein hat, warum haben die dann wirklich nicht gleich noch ext2/3, ReisferFS usw als Treiber mitreingenommen?
Du musst das mal aus Apples Sicht sehen: Es gibt nicht ausserhalb der Mac-Welt, also brauch man auch nicht kompatibel sein! Und: Style ist alles
Ich bin mittlerweile heilfroh das ich kein Geld für ein MacBook über hatte, hat mich vor vielen Kriesen bewahrt....
@alle: jetzt bin ich ein wenig verblüffft... nicht weil alle 4 zustimmen, sondern weil ich 4 Kommentare erhalte. Denn dieser Artikel wurde von mir zwar am 24.2. verfasst, aber ich hatte ihn auf Entwurf, also nicht veröffentlicht. Erst heute, am 27.03. habe ich ihn fertig getippt und online gestellt, ohne den Zeitstempel anzupassen. Was sagt mir das? Die Leute lesen den Planet.debianforum.de, richtig? Denn da taucht er als neuer Entry auf. Ausser Det, der kam direkt, danke dafür
Das einzige, was ich den Apple-usern neide, ist die coole beleuchtete Tastatur der notebooks. Ein Thinkpad hat ja eine "Flutflichtanlage", das ist nicht so cool. Da die Apple Touchpads nur eine Taste haben und ich nicht mit der Laubsäge dran will, habe ich mir keins gekauft. (Ja, ja SeT, gleich kommt wieder dein Totschlagargument, das die Touchpads multitouchfähig und überhaupt riesig sind und man deshalb eh keine Tasten braucht)
Vollkommen richtig
Genau so ist es auch