[Update 05.09.2011]: nach meiner Protestmail werde ich derzeit nicht mehr zitiert.
Dieser Beitrag ist also nur noch nachrichtlich.
In meinem Impressum weise ich ausdrücklich darauf hin, das ich keine kommerzielle Verwendung meiner Daten dulde.
Ich weise nicht extra darauf hin, das Daten in diesem Fall auch die Artikel sind, deshalb betone ich das hier extra: Ich widerspreche jeglicher kommerziellen Nutzung meiner Daten und Artikel. Ausnahmen gibt es nur nach vorheriger Kontaktaufnahme und einer ausdrücklichen Genehmigung durch mich.
Soweit das Vorwort, worum geht es?
Ich habe Samstag Nacht 3 Pingbacks erhalten, die von von meinem Blog als automatische Pingbacks erkannt und in den Status Moderiert und damit vorerst unsichtbar eingestuft wurden. Neugierig geworden habe ich mir diesen Content Wiederverwerter mal näher angesehen.
Diese Site www.my-tag.de stellt also meinen Inhalt in Form einer Aggregatierung zur Verfügung. Die Seite finanziert sich selbst über Werbung. Sagt der Sitebetreiber. Damit ist das eine Site, die kommerzielle Interessen verfolgt und sich dafür den Inhalt aus diversen Blogs besorgt. Sofern man davon ausgeht, das dies so erfolgt, das man leicht den eigentlichen Urheber der Artikel identifizieren kann und man den Original Artikel ordentlich verlinkt, kann man von ethischen und moralischen Zweifeln geplagt sein, dennoch ist es soweit noch in Ordnung. Ich möchte es allerdings nicht und verwahre mich auch dagegen.
Was mich aber auf die Palme bringt, ist, das www.my-tag.de meinen Inhalt so aufbereitet und darstellt, das man als Leser über den wahren Urheber im Dunkeln gelassen wird. Meiner Meinung nach wird versucht einen anderen Urheber vorzutäuschen!
Links neben meinem Artikel Titel ist ein ziemlich großes Icon, auf dem Copyright steht. Der Link dazu führt aber nicht zu meinem Impressum, sondern zum Impressum von www.my-tag.de.
Dann wird, wie bei den Blogs üblich, nach dem Artikel, der nur als kurzer Anreißer zu lesen ist, der Autor genannt. Dort stehe aber wieder nicht ich, oder mein Blog, sondern ein gewisser ADMIN. Und wohin führt der hinterlegte Link? Nein nicht zu Zockertown.de, sondern zur sogenannten Artikelsammlung von ADMIN. Allesamt Artikel, die nicht auf eigenen Mist gewachsen sind. Im ersten Screenshot sieht man 3 Pingbacks, die beiden unteren beziehen sich auf den oben diskutierten Sachverhalt, der obere Pingback führt allerdings einen anderen Autor an, nämlich einen ANDERS DENKEN. Hier ist übrigens als Anreißer nur die apt-get install tomcat6 ... Zeile angegeben. Der angebliche Autorenlink führt aber auch wieder zu der Artikelsammlung auf www.my-tag.de.
Natürlich kann man auch auf die Artikelüberschrift klicken, wenn man denn überhaupt bemerkt, das es sich um einen Link handelt.
Mein Fazit: Die Site www.my-tag.de dient dazu, durch Präsentation möglichst vielen Textes und die starke Verwendung von Schlagwörtern im Ranking bei Google zu trumpfen und viel Werbeeinnahmen über Google AdSense zu generieren. Unter Fachleuten werden solche Seiten auch MFA (Made For Adsense) genannt. Ich bin nicht gefragt worden, ob ich meine Inhalte zur Verfügung stelle und ich lehne es grundsätzlich ab. Der Hinweis auf der Site, man möge doch bitte eine email senden, wenn man nicht mit der "Zitierung" seiner Beiträge einverstanden ist, halte ich für eine Zumutung und soll nur irgendwelchen rechtlichen Mindestanforderungen genügen.
Eine gewisse Anständigkeit setzt eine Anfrage im Vorfeld voraus.
Ps: ich habe noch weitere Screenshots zu dem Thema gemacht, will euch aber nicht langweilen, deshalb soll es nun genug sein.
Pps: Ich bin nicht der einzige, der sich über www.my-tag.de beschwert. z.B.
http://www.fuxblog.de/2011/08/23/newsgrabber-und-trackback-spammer-my-tag/
http://www.crazytoast.de/trackback-pingback-spam-2-spammer-angeschrieben.html
Und auch hier, obwohl es nicht explizit um my-tag geht:
http://stadt-bremerhaven.de/in-eigener-sache-das-ding-mit-dem-content