Zockertown: Nerten News - Comments

bed: Bilderrätsel 3

nospam@example.com (bed) — Fri, 22 Mar 2013 07:50:22 +0100

Stimmt! Ich habe es gestern einen Kollegen gezeigt, der beim THW aktiv ist, der kannte es auch. Funktioniert übrigens super und man hat die Möglichkeit mit einer Prüfspitze die Verbindung zu connecten. Und einfach lösbar ist es auch noch.

Anonymous: Bilderrätsel 3

nospam@example.com () — Wed, 20 Mar 2013 09:45:53 +0100

da werden kabel mit verbunden: also mehrere kabel nehmen und die enden dort reindrehen...

bed: wheezy Dist-upgrade hat System vollkommen lahm gelegt

nospam@example.com (bed) — Fri, 01 Mar 2013 07:37:55 +0100

testkommentar zum test der phpmailfuntion

bed: wheezy Dist-upgrade hat System vollkommen lahm gelegt

nospam@example.com (bed) — Mon, 25 Feb 2013 07:57:59 +0100

Shit und kein Screenshot gemacht!

tomx3: wheezy Dist-upgrade hat System vollkommen lahm gelegt

nospam@example.com (tomx3) — Sat, 23 Feb 2013 15:15:29 +0100

Ui, 1337 Beiträge im debianforum. Dann darfst du jetzt natürlich nichts mehr schreiben. ^^

bed: /tmp noexec mounten

nospam@example.com (bed) — Fri, 08 Feb 2013 06:35:22 +0100

Das ist einfach ein Baustein, noexec allein, auch mit nosuid zusammen sind kein Allheilmittel. Bedenke, wenn ein Angreifer die bash ausführen kann ist's eh zu spät.

Sven: /tmp noexec mounten

nospam@example.com (Sven) — Thu, 07 Feb 2013 13:20:15 +0100

Was soll eigentlich noexec bringen? # echo 'echo "ich bin ein boeses script"' > /tmp/test.sh ;chmod +x /tmp/test.sh; bash /tmp/test.sh ich bin ein boeses script

bed: /tmp noexec mounten

nospam@example.com (bed) — Tue, 05 Feb 2013 22:25:09 +0100

Nee, wieso? Gerade bei der Lösung bleibt doch /tmp immer noexec. Was die Frag ist, ob es auch ausreicht, oder ob es noch andere Stellen gibt, wo das Packagesystem etwas in /tmp ausführen möchte

Tomboy: /tmp noexec mounten

nospam@example.com (Tomboy) — Tue, 05 Feb 2013 20:54:10 +0100

Ist die Variante von "Steve Kemp" nicht etwas unsicher? Gut es ist unwarscheinlich, das ein Hack genau zum zeitpunkt eines Updates geschieht. Aber es ist dennoch eine vermeidbarer fehler oder?

bed: /tmp noexec mounten

nospam@example.com (bed) — Tue, 05 Feb 2013 11:59:18 +0100

Mich regen nicht zum Thema gehörende Kommentare viel mehr auf. Wenn ich in Foren stöbere, dann sehe ich des Öfteren viel ärgerliche syntaktische und semantische Fehler. Sprache verändert sich, da kannst auch du als Lehrer nichts dagegen tun

Ralf: /tmp noexec mounten

nospam@example.com (Ralf) — Tue, 05 Feb 2013 11:19:11 +0100

Kein Tippfehler, sondern mehrfache Unwissenheit. Ich bin der Meinung, dass jemand, der seine Gedanken einer großen Öffentlichkeit zugänglich macht, nicht das Handwerkliche bzw. die sprachlichen Grundlagen vernachlässigen sollte. Entschuldigung, aber mich regt sowas auf.

bed: /tmp noexec mounten

nospam@example.com (bed) — Mon, 04 Feb 2013 13:13:34 +0100

Danke für den überaus kreativen Hinweis auf den Tippfehler.

Ralf: /tmp noexec mounten

nospam@example.com (Ralf) — Mon, 04 Feb 2013 11:33:56 +0100

"das" und "dass", kennst du den Unterschied?

bed: OpenIndiana

nospam@example.com (bed) — Thu, 24 Jan 2013 08:39:48 +0100

Epilog: Nachdem ich auf eine Reserveplatte eine Installation durchgeführt habe und davon bootete kommt es bei jedem bootversuch zum Kaltstart. Und zwar auch mit ins Gerät eingebaute Platte. Also nix für Produktion. Ausflug beendet.

bed: OpenIndiana

nospam@example.com (bed) — Mon, 21 Jan 2013 11:35:21 +0100

FreeBSD hatte ich gar nicht mehr im Fokus. Da gerade 9.1 erschienen ist, wäre das durchaus eine Alternative. Gleich mal mekren: http://wiki.bsdforen.de/howto/zfs und für Hetzner: http://wiki.hetzner.de/index.php/FreeBSD_installieren#Installation_auf_ZFS Warum eigentlich nicht mal FreeBSD? Bestimmt nicht die schlechteste Wahl.